快船的阵地告急，但哈登和乔治撑住了

独行侠 VS 快船腿伤未愈，状态低迷的卡子哥休战，快船去除了上一场进攻无力，防守灾难的点，这算好事。但去掉一个错误答案不等于万事大吉，快船还需要找到他们的正确答案。卢把科菲拿

腿伤未愈，状态低迷的卡子哥休战，快船去除了上一场进攻无力，防守灾难的点，这算好事。

但去掉一个错误答案不等于万事大吉，快船还需要找到他们的正确答案。卢把科菲拿上首发，这是G1的起手阵容，科菲贡献两个定点突破后仰中投，算他的招牌技，防守端按部就班完成了戏份，整体合格，但不是这场的X因素。

曼恩投进3记三分，在G4成为了X因素，但也依旧没有决定比赛。

决定比赛的是三个人：

哈登，乔治，基德（和他身前的克勒贝尔）。

有一位读者在后台私信我说，有些比赛其实可以不用分析，比如今天快船跟独行侠这场，哈登、乔治（还有鲍威尔也投进了高难度）今天的投篮太夸张，两边的差异主要在投篮随机性。

他说的对，快船这场确实赢在了夸张的进球能力，而这种事情你无法解释。当然，这件事对于两边也算公平，半射手的投篮随机性，这场的快船抵消了独行侠G2的克勒贝尔和PJ-华盛顿，而欧神仙整个系列赛的夸张演出，也跟今天的哈登、乔治不遑多让。在这样一轮窒息的系列赛里，更准的一方必然会占据主动。

这场比赛跟G1有一些相似之处。赛后欧文说，伦纳德不打，独行侠打法不太一样，而东契奇G1赛后说，他们是按对面有卡准备的比赛。仿佛没有了伦纳德，独行侠抓不住重点。

独行侠防哈登和乔治，大体上没有形成一种特别成体系的办法，基本原则是优先保护筐，上线大量单防，策略上跟防一般球队二当家差不多。卡子不打的情况下，独行侠领防哈登、乔治的资源，按说是足够的，仍然会出现衔接段格林领乔治，欧文防哈登这样能防但略吃亏的情况，并且给东契奇的错位也很简单，可见基德确实没有给哈登、乔治单独开专篇研究，而是延续了球队保协防、保护筐的大原则。

基德的选择可以评价为中规中矩，因为确实有一种可能，即使面对单防，哈登和乔治也打不出伤害，这在他们以往的季后赛履历里出现过。乔治这场给缝就进三分，贴脸也能投进，这是乔治的传奇表现，可如果每个球都不进，那当然也很乔治。哈登用撤步三分惩罚换防，独行侠已是优先扑投篮的态度，这还能进，没啥可说的。

这场比赛基德真正的争议在于第四节的防守布置。

G3基德已经用大阵容赢了球，G4为何又走了回头路？

卢这边有一个改变（也可能因为卡子不打，去掉了轮转不利因素），底角协防提前了，挡拆刚启动，快船这边弱侧就已经收缩了。

快船协防篮下的质量比之G3提升，独行侠终结者的进攻自然变得困难，也就更加考验外线三分回应。基德第四节大量使用克勒贝尔+华盛顿+小琼斯的三前锋组合，这正是他们赢下G2的收官阵容。也许基德是想复刻G2的效果，克勒贝尔也的确又一次投进了关键三分。

但是，G4仍然有几个特殊情况。

首先，普拉姆利状态不错，他和祖巴茨在第四节合计打了10分钟以上。即使第四节出现了东契奇军训祖巴茨的情况，卢的选择也是攻防用不同阵容，进攻端会坚持上祖巴茨。五小出现时间很少，卢在扣篮位始终摆了中锋，使得独行侠内线护筐时不能太靠上，对身后有所忌惮；

第二，东契奇第四节很早5犯，最后5分钟完全不敢动了，而哈登会点名他。而克勒贝尔不在护筐位的时候，那一定是被拉到上线点名了；

第三，哈登完全主导了快船关键球阶段的进攻，而他有喂空接的能力，也有抛投的能力，在近筐区域是个危险的人。

结果就是，哈登不断撕开上线防守，去到近筐完成抛投。

想要解决哈登的抛投，有三种选：

一是上莱弗利，他更有可能兼顾干扰抛投和影响空接。莱弗利没有犯规麻烦，这场打得不错，也没听说有伤；

二是冒险收底角，在罚球线附近让哈登停球。略有难度，因为哈登可能会走有鲍威尔的一边，让强侧收缩被惩罚；

三是相信哈登不进。

基德选择了信任哈登和克勒贝尔。

赌克勒贝尔失败，这算跟G2对冲了。

赌这个版本的哈登自爆，说实话，基德确实有机会得手。

但哈登又一次惩罚了他。

G4是一场独行侠不相信会被乔治哈登干死的比赛——正如他们G1也不相信。如果G5卡子哥继续休息，独行侠还有机会再赌一次。

我也不相信快船还能投出62.1%的三分命中率，以及，哈登每个抛投都进。

但事在人为，快船需要他们再来一次。

相关阅读：NBA篮球独行侠快船威少哈登莱昂纳德乔治欧文